Según la ONU, las cooperativas de trabajo prevén una distribución equitativa de la riqueza y una conexión auténtica al lugar de trabajo, componentes claves de una economía sostenible

23.10.2012 20:10

¡¡“El año internacional de las cooperativas” entre las 10 noticias más censuradas durante el 2012 en EEUU!!     

Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, empresas colectivas que  mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros socios     

s

     

No damos crédito, pero es así y da para pensar… ¿Qué poderosos intereses pueden llegar a intentar censurar las noticias del  movimiento cooperativo?  Veamos, según se cuenta  en el libro-informe Censored 2013 de la Universidad Sonoma de California, que  acaba de publicarse en Nueva York, entre las  25 noticias más censuradas por la gran prensa corporativa de Estados Unidos, figura en séptimo lugar la difusión de noticias sobre el cooperativismo. Junto a las siguientes:     

1. Estados Unidos: Estado Policial  

2. Océanos en peligro    

3. Fukushima mata hasta en Estados Unidos     

4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en Estados Unidos     

5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos     

6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental     

7. 2012: Año internacional de las cooperativas     

8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia     

9. Esclavitud en prisiones de Estados Unidos     

10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy     

Sin esperanza de salir del asombro, querríamos, sin embargo, ofrecernos algún tipo de respuesta. ¿Qué puede causar tanto terror a la cúpulas de las grandes corporaciones norteamericanas, para intentar acallar el fenómeno cooperativo? Y es entonces cuando recordamos, parafraseando al jurista Paz Canalejo,  que la empresa cooperativa supone entre otras, tres cuestiones fundamentales: 

  •  Un reparto y equilibrio de poder (social y laboral; político y económico)  

  •  Una pluralidad de oportunidades de participación desde puestos de responsabilidad    

  •  Una distribución efectiva de competencias entre las decisiones normativas y de gestión y las decisions propias del  control  social  periódico         

¿Rondará por ahí, el motivo de tanto miedo? ¿Alguien se habrá dado cuenta desde alguna altura corporativa de que el socialismo del futuro puede ser "privado"... además de masivo y  planetario?

     

Fuentes: